Sur les vingt premiers tirages de calibration ratés qu'on a vu passer chez Maison Picturale, dix-sept avaient le même symptôme et la même cause. Le symptôme : la courbe générée par Calibration Flow ne corrige pas correctement le tirage, même après plusieurs calibrations. La cause : l'imprimante a appliqué une correction colorimétrique au PNG de la mire avant de l'imprimer. Le résultat : Calibration Flow corrige une non-linéarité qui n'est pas celle du procédé — c'est celle de la chaîne pilote-imprimante. Une fois la courbe appliquée à une vraie image, ça part dans le mur.

La règle est absolue et tient en une phrase : rien, entre le PNG de la mire et la goutte d'encre sur le transparent, ne doit appliquer de correction colorimétrique. Cette page liste les boutons exacts à décocher selon ton matériel.

#Comment ça fonctionne

Une chaîne d'impression standard contient en général trois étages où une gestion de couleur peut se glisser :

L'application qui lance l'impression (Aperçu macOS, Adobe Acrobat, Photoshop, le navigateur). Chacune a son propre dialogue d'impression avec parfois un menu "Color Management" ou "Gestion des couleurs".
Le pilote de l'imprimante (Epson, Canon, Brother). Chaque pilote a un onglet "Color Matching", "Mode couleur", "Profile" qui peut convertir l'espace de couleurs au moment de l'envoi à l'imprimante.
L'imprimante elle-même, qui peut avoir un réglage interne d'auto-correction (souvent activé par défaut sur les modèles photo grand public).

Le but : désactiver les trois. Le PNG généré par Calibration Flow contient déjà la mire en niveaux de gris purs (R=G=B), sans profil ICC incorporé. Ce qui doit arriver sur le transparent, c'est exactement ce qu'il y a dans le PNG. Pas un ajustement de saturation, pas un correctif de gamma, pas une conversion de profil.

Sur Adobe Photoshop (recommandé pour cartes claires) :

Fichier → Imprimer
Dans la zone "Gestion des couleurs", sélectionner « Imprimante gère les couleurs » désactivé
Choisir « Aucune gestion des couleurs » dans le menu de profil
Confirmer que « Simulation du papier » est décoché

Sur macOS Aperçu :

Fichier → Imprimer
Bouton « Afficher les détails » s'il est replié
Menu déroulant central → choisir « Concordance des couleurs »
Cocher « Dans l'imprimante » (au lieu de "ColorSync") — paradoxalement, cette option-là désactive la gestion système et laisse l'imprimante en mode natif. Confirme ensuite que l'imprimante elle-même n'applique rien (étape 3 ci-dessous).

Sur le pilote Epson :

Onglet "Color Management" ou "Gestion des couleurs"
Sélectionner « Off (No Color Management) » ou « Sans gestion »
Si seul le mode "Adobe RGB" et "sRGB" est proposé, choisir sRGB sans conversion

Sur le pilote Canon :

Onglet "Réglages couleur" ou "Color Settings"
Décocher « Activer ICM » et « Profiles ICC »
Sélectionner mode « Auto » ou « Neutre »

Sur l'imprimante elle-même :

Menu de l'imprimante → Paramètres → Qualité d'impression
Désactiver « Photo Enhancement », « Vivid Color », « Auto Correct » et tout réglage équivalent
Si présent : activer « Mode brut » ou « Raw »

#Pourquoi ça compte

Une gestion de couleur appliquée invisiblement à la mire écrase le linéaire que Calibration Flow attend. Concrètement : si ton pilote applique une correction sRGB→Epson Custom Profile, il va éclaircir les patchs autour de 30 % et assombrir ceux autour de 70 %. Quand Calibration Flow mesure la mire et calcule la courbe corrective, il va corriger cet écart. Tu obtiens une courbe qui compense à la fois la non-linéarité du procédé chimique et la correction du pilote. Le problème : la correction du pilote ne s'applique qu'à la mire, parce que tu as imprimé un PNG généré par Calibration Flow. Quand ensuite tu imprimes ta photo finale, le pilote applique sa correction à cette photo aussi — et la courbe (qui croyait compenser à la fois la chimie et le pilote) se retrouve doublement appliquée.

Le tirage final sort surcompensé, et personne ne comprend pourquoi alors que la mire avait l'air correcte.

Désactiver la gestion de couleur résout ce double-correctif. La mire est imprimée linéairement. La courbe ne compense que la chimie. Quand tu appliques cette courbe à n'importe quelle image et que tu l'imprimes (toujours sans gestion de couleur), la non-linéarité du procédé s'annule exactement.

#Quand l'éviter

Il n'y a pas de cas où on veut activer la gestion de couleur pour imprimer une mire de calibration. Cette section existe pour confirmer : aucune exception. Si quelqu'un te dit le contraire, c'est qu'il décrit un workflow ICC complet (négatif + tirage profilés via ICC), qui est une autre approche que Calibration Flow n'implémente pas. Dans le workflow Calibration Flow, on désactive partout, point.

#À retenir

Élément	Valeur
Format de mire	PNG généré à la volée, sans profil ICC incorporé
Couleur des patchs	Niveaux de gris purs (R = G = B), 25 valeurs réparties de 0 à 255
Règle à respecter	Désactiver la gestion de couleur aux trois étages (app, pilote, imprimante)
Signe d'une correction parasite	Patchs centraux qui se ressemblent tous, alors qu'ils devraient progresser régulièrement
Cas d'exception	Aucun — la règle est absolue dans le workflow Calibration Flow

#Le test

Imprime la mire négative A4 sur un transparent. Pose-la sur une feuille de papier blanc dans un endroit bien éclairé (lumière du jour, indirecte). Compare visuellement les patchs : la transition du blanc pur (patch 0) au noir complet (patch 24) doit te paraître à peu près progressive au regard, sans cassures évidentes ni plateaux. Si tu vois cinq patchs presque identiques au milieu, suivi de patchs très différents, tu as une correction parasite quelque part. Recommence l'opération en révisant les trois étages.